作者：Web3 农民 Frank

试想一下，你是一名耐心的 Holder，熬过漫长熊市，终于把辛苦屯下的 BTC 从 CEX 提入刚买到手的硬件钱包，感受到资产牢牢掌握在自己手中的安心。

两个小时后，你打开 App，钱包被清空。

这不是假设，而是刚刚发生的一起真实事件：有投资者在京东买了台硬件钱包，并将自己屯的 4.35 枚 BTC 存入，殊不知这台设备早已被诈骗者提前初始化、生成助记词，并塞入假说明书，引导用户按陷阱流程链接手机 App。

换句话说，在用户激活钱包的那一刻，它就已经属于黑客了。

遗憾的是，这并非个例，近期已连续发生多起在抖音、京东、亚马逊等电商平台购买硬件钱包，从而导致被骗甚至资产清零的案例，如果仔细拆解近期类似的安全事件，就会发现一条围绕硬件钱包销售环节成熟运作的「猎杀链条」正在悄然成型。

硬件钱包作为私钥在「完全离线环境」下生成的设备，理论上只要妥善备份助记词，日常使用的安全等级几乎是天花板级别，这也是绝大部分 Web3 玩家日常所接触的科普话术。

然而，现实中的风险往往不在设备本身，而在购买与激活环节。

长期宣传下，许多投资者很容易形成一个简单的认知公式：「硬件钱包 = 绝对安全」，这种心理暗示让很多人拿到设备后，忽略了几个关键前置条件：

设备包装是否完整、封条是否异常；助记词是否必须自己生成；激活信息是否验证为「首次使用」......于是，很多用户一拿到硬件钱包设备，就迫不及待转入资产，在不知不觉中给了诈骗者可乘之机。

无论是之前抖音购买硬件钱包使得 5000 万加密资产被洗劫一空，还是最新这起京东购买 imKey 硬件导致 BTC 清零，无一例外，所有问题都出在购买与激活环节。

国内电商平台上的硬件钱包售卖，已经浮现出一条成熟的灰色产业链。

按理说，国内对加密货币一直保持高压态势，早在 2014 年，电商平台就对加密货币直接禁售，而 2017 年 9 月 4 日中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，更明确要求国内平台不得提供涉及加密货币的交易、兑换、定价、中介等服务。

从字面看，「中介等服务」已足够宽泛，硬件钱包这种存储私钥的工具理论上处于禁售灰色地带，因此淘宝、京东、拼多多等平台一直以来都不支持任何「涉币」 类关键词的检索。